EN
Cách Áo Bảo Hộ Dùng Một Lần Bằng Vải Không Dệt Hoạt Động Như Rào Cản Chống Thuốc Trừ Sâu
Cấu trúc sợi, kích thước lỗ và liên kết tĩnh điện trong khả năng chống thuốc trừ sâu
Đồ bảo hộ dùng một lần dạng vải không dệt cung cấp khả năng bảo vệ khỏi thuốc trừ sâu bằng cả rào cản vật lý và tính chất điện tĩnh. Cấu trúc vật liệu SMS (spunbond-meltblown-spunbond) thường có các lỗ nhỏ từ 10 đến 50 micron, giúp ngăn chặn các hạt lớn như bột thuốc trừ sâu khô. Đối với các giọt nhỏ hơn, lớp meltblown ở giữa đảm nhận phần lớn công việc. Lớp này thực sự mang một điện tích tĩnh điện, hút các hạt thuốc trừ sâu mang điện tích ngược lại. Phương pháp này hoạt động khá hiệu quả đối với các tia phun áp lực thấp và các hạt bụi nói chung. Tuy nhiên, có một điểm hạn chế. Cách bố trí các sợi vải này không hoàn hảo, đôi khi tạo ra những kênh vi mô mà chất độc có thể len lỏi qua, đặc biệt khi người mặc di chuyển hoặc cúi người. Một vấn đề khác xuất hiện ở vùng khí hậu ẩm. Điện tích tĩnh trên vật liệu polypropylene bắt đầu suy giảm khi độ ẩm đạt khoảng 60%, làm giảm đáng kể hiệu quả bảo vệ. Một nghiên cứu gần đây cho thấy mức độ suy giảm hiệu suất này có thể lên tới 37% ở những nơi có điều kiện thời tiết nhiệt đới.
Tại Sao Trang Phục Không Dệt Dùng Một Lần Tiêu Chuẩn Có Thể Thất Bại Trước Các Công Thức Dạng Lỏng
Những bộ đồ SMS thường xuyên không có lớp phủ nào cũng không đủ tốt khi xử lý thuốc trừ sâu lỏng bởi chúng quá xốp và không có những tấm chắn liên tục ngăn chặn mọi thứ. Các đặc chất có thể nhũ hóa EC và các đặc chất treo SC được chứa chất hoạt bề mặt làm giảm căng bề mặt để chất lỏng có thể lẻn qua những khoảng trống nhỏ giữa các sợi bằng cách sử dụng hoạt động mao mạch. Và mọi thứ trở nên tồi tệ hơn khi công nhân di chuyển, áp lực hoặc chạm vào mặt đất bị ô nhiễm như khi quỳ xuống trong những cánh đồng đã được phun. Các thử nghiệm cho thấy sự hấp thụ tăng lên trong những tình huống thực tế, đôi khi cao gấp 8 lần so với khi vật liệu chỉ ngồi đó. Ngay cả khi glyphosate được trộn với các chất hoạt tính bề mặt ở nồng độ được khuyến cáo, các nghiên cứu cho thấy gần như toàn bộ sự thâm nhập qua vải SMS tiêu chuẩn chỉ trong vòng mười lăm phút. Kết quả như thế cho thấy những vật liệu này thực sự dễ bị tổn thương như thế nào trong các hoạt động nông nghiệp bình thường.
Tiêu Chuẩn Thử Nghiệm và Hiệu Suất Thực Tế của Quần Áo Bảo Hộ Dùng Một Lần bằng Vải Không Dệt
ASTM F739-23 và ISO 6529: Những Gì Chúng Tiết Lộ Về Khả Năng Thấm Thuốc Trừ Sâu
ASTM F739-23 và ISO 6529 là một trong những tiêu chuẩn chính được sử dụng để đánh giá mức độ hóa chất thấm qua các loại vải bảo hộ. Các tiêu chuẩn này chủ yếu tập trung vào thời gian xuất hiện đầu tiên (breakthrough time), đánh dấu mốc thời gian mà chất gây nhiễm bắt đầu xuất hiện bên trong vật liệu. Tuy nhiên, các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm này không thể tính đến tất cả các yếu tố mà người lao động phải đối mặt hàng ngày. Điều kiện thực tế bao gồm mồ hôi cơ thể, ma sát do vận động và các điểm chịu ứng suất cơ học—những yếu tố đơn giản là không tồn tại trong môi trường kiểm soát. Vấn đề trở nên rõ ràng khi xem xét dữ liệu thực tế từ hiện trường. Ngay cả những bộ quần áo bảo hộ đã đạt chứng nhận vẫn có thể cho phép tốc độ truyền hóa chất vượt quá 0,1 microgam trên centimet vuông mỗi phút, chỉ sau bốn giờ tiếp xúc với một số hỗn hợp thuốc trừ sâu nhất định. Khoảng cách giữa kết quả phòng thí nghiệm và thực tế hiện trường này làm nổi bật lý do tại sao nhân viên hiện trường cần nhiều hơn chỉ những chứng nhận trên giấy khi đưa ra quyết định an toàn cho môi trường làm việc của họ.
Vượt Ra Ngoài Thời Gian Xuất Hiện Đầu Tiên: Tại Sao Thấm Qua Tích Lũy Mới Quan Trọng Trong Sử Dụng Thực Tế
Tập trung chỉ vào thời gian đột phá không nói lên toàn bộ câu chuyện về những rủi ro thực sự mà người lao động phải đối mặt. Điều quan trọng hơn là sự thấm xuyên tích lũy, về cơ bản có nghĩa là lượng thuốc trừ sâu thực sự thấm qua quần áo bảo hộ theo thời gian. Lấy ví dụ một bộ quần áo liền thân. Trong điều kiện thử nghiệm, nó có thể ngăn chặn glyphosate trong khoảng một giờ, nhưng sau cả ngày làm việc ngoài đồng, khoảng 12% hóa chất vẫn có thể thấm qua do các yếu tố như nhiệt độ cơ thể, cử động liên tục và hao mòn vải. Nghiên cứu về những người tiếp xúc với các hóa chất này trong nhiều năm cho thấy các vấn đề nghiêm trọng phát sinh về sau, bao gồm các rối loạn về cơ và chức năng não. Khi các công ty bắt đầu đo lường sự thấm xuyên tích lũy thay vì chỉ kiểm tra xem có thứ gì thấm qua nhanh hay không, họ đang suy nghĩ dài hạn hơn về bảo vệ, chứ không chỉ đơn thuần đáp ứng các tiêu chuẩn tối thiểu trong vài phút tại một thời điểm.
Ảnh hưởng của dạng chế phẩm thuốc trừ sâu đến độ bền nguyên vẹn của quần áo bảo hộ dùng một lần bằng vải không dệt
Các Công Thức EC so với SC: Chất Hoạt Động Bề Mặt và Dung Môi Ảnh Hưởng Kém đến Hiệu Suất Rào Ngăn
Cách mà các chế phẩm Nhũ tương (EC) và chế phẩm Treo (SC) ảnh hưởng đến quần áo bảo hộ có sự khác biệt khá lớn giữa hai dạng công thức này. Các sản phẩm EC chứa các dung môi gốc dầu mỏ, những dung môi này thực tế bắt đầu phá vỡ các sợi polypropylene theo thời gian. Khi đó xảy ra điều gì? Các lỗ hở sẽ mở rộng thêm khoảng 40% khi tiếp xúc, khiến lớp bảo vệ mất hiệu quả nhanh hơn nhiều so với bình thường. Ngược lại, các công thức SC hoạt động theo cách khác. Chúng sử dụng các chất như alkylphenol ethoxylate làm chất hoạt động bề mặt để giữ các hạt rắn lơ lửng một cách phù hợp. Điều này làm giảm đáng kể sức căng bề mặt, đôi khi xuống dưới mức 30 mN/m, do đó thay vì tạo thành giọt tròn trên bề mặt, chất lỏng có xu hướng lan tỏa dễ dàng hơn. Bây giờ đây là điểm thú vị: mặc dù EC có thể xuyên qua lớp bảo vệ nhanh hơn (khoảng 15 phút so với khoảng 45 phút của SC theo tiêu chuẩn ASTM F739-23), nhưng SC vẫn gây ra những vấn đề riêng vì chúng thấm vào vật liệu thông qua hiện tượng mao dẫn. Điều này có nghĩa là các chất gây ô nhiễm từ từ len lỏi vào lớp vải mà không ai nhận thấy cho đến khi quá muộn.
Làm Rõ Sự Nhầm Lẫn Về Pha Loãng: Hỗn Hợp Glyphosate-Chất Hoạt Động Bề Mặt Và Các Tình Huống Phơi Nhiễm Thực Tế
Nhiều công nhân nông trại vẫn tin rằng khi pha loãng glyphosate với các chất hoạt động bề mặt, mọi thứ sẽ trở nên an toàn hơn. Nhưng vấn đề với những chất hoạt động bề mặt POEA mà họ thường sử dụng là: chúng tiếp tục thực hiện nhiệm vụ phá vỡ sức căng bề mặt ngay cả ở nồng độ rất thấp, đôi khi chỉ khoảng 2%. Khi mọi người pha các dung dịch này, phun xung quanh cánh đồng hoặc bảo trì thiết bị, những giọt bắn nhỏ thường xuyên xảy ra. Những lần tiếp xúc nhỏ này dần làm suy giảm khả năng bảo vệ của áo bảo hộ, khiến chúng dễ hấp thụ hóa chất hơn. Các thử nghiệm được thực hiện trong điều kiện thực tế ngoài đồng cũng cho thấy một điều đáng lo ngại: khoảng 8 trong số 10 trường hợp, hóa chất bắt đầu thấm qua đồ bảo hộ chỉ trong vòng một giờ tiếp xúc với hỗn hợp đã pha loãng, vì chất hoạt động bề mặt giúp glyphosate len lỏi qua những lỗ li ti trong các lớp vải. Và hãy nhớ đến những công việc thường ngày như vệ sinh bồn chứa hay sửa chữa vòi phun bị hỏng, nơi người lao động phải tiếp xúc lâu hơn và chịu áp lực tiếp xúc cao hơn. Tất cả điều này có nghĩa là việc pha loãng đơn thuần là chưa đủ để bảo vệ khỏi nguy cơ tiếp xúc hóa chất trong thực tế sản xuất nông nghiệp.