EN
Tek Kullanımlık Dokusuz Önlüklerin Pestisit Bariyeri Olarak Nasıl Çalıştığı
Pestisit Direncinde Lif Yapısı, Gözenek Boyutu ve Elektrostatik Bağlanma
Eğirme-dokunmamış tek kullanımlık tulumlar, hem fiziksel bariyerler hem de elektrostatik özellikler kullanarak tarım ilacı kimyasallarına karşı koruma sağlar. SMS malzeme yapısı (spunbond-meltblown-spunbond), genellikle kuru tarım ilacı tozları gibi daha büyük maddelerin içeri girmesini engelleyen 10 ile 50 mikron arası gözeneklere sahiptir. Daha küçük damlacıklar söz konusu olduğunda ise ortadaki meltblown katman çoğu işi üstlenir. Bu katman, zıt yüklü tarım ilacı partiküllerini kendine çeken bir elektrostatik yüke sahiptir. Genellikle düşük basınçlı püskürtmeler ve toz parçacıklarına karşı oldukça etkilidir. Ancak bir sorun vardır. Liflerin bu şekilde düzenlenmesi mükemmel değildir ve özellikle biri hareket ederken ya da eğilirken maddelerin sızmasına olanak tanıyan minik kanallar oluşturabilir. Nemli iklimlerde başka bir sorun daha ortaya çıkar. Polipropilen malzemeler üzerindeki statik yük, nem %60 seviyesine ulaştığında azalmaya başlar ve bu da korumayı önemli ölçüde düşürür. Son yapılan bir çalışma, tropikal hava koşullarına sahip bölgelerde bu performans kaybının %37'ye kadar çıkabildiğini göstermiştir.
Sıvı Formülasyonlara Karşı Standart Tek Kullanımlık Dokusuz Önlükler Neden Başarısız Olabilir
Sıvı tarım ilaçlarıyla çalışırken, herhangi bir kaplama olmayan normal SMS önlükler yeterli değildir çünkü çok gözeneklidir ve maddeleri gerçekten engelleyen sürekli bariyer filmlerine sahip değildir. Emülsifiye edilebilir konsantreler (EC'ler) ve süspansiyon konsantreler (SC'ler), yüzey gerilimini düşüren ve sıvıların lifler arasındaki minik boşluklardan kapiler hareketle kolayca geçmesini sağlayan yüzey aktif maddelerle doludur. İşçiler hareket ettikçe, baskı uyguladıkça veya ilaçlanmış alanlarda diz çökerken temas ettikleri kontamine zeminde durum daha da kötüleşir. Testler, bu gerçek dünya durumlarında emilimin, malzemenin sadece sabit durduğu duruma kıyasla bazen sekiz kat daha fazla arttığını göstermiştir. Glifosat, önerilen konsantrasyonlarda yüzey aktif maddelerle karıştırılsa bile, araştırmalar standart SMS kumaşın yaklaşık on beş dakika içinde neredeyse tamamen penetrasyona uğradığını tespit etmiştir. Bu tür sonuçlar, normal tarım işlemlerindeyken bu malzemelerin ne kadar savunmasız olduğunu göstermektedir.
Tek Kullanımlık Dokusuz Önlüklerin Test Standartları ve Gerçek Dünya Performansı
ASTM F739-23 ve ISO 6529: Pestisit Geçirgenliği Hakkında Neler Söylüyor
ASTM F739-23 ve ISO 6529, kimyasalların koruyucu kumaşlardan nasıl geçtiğini değerlendirmek için kullanılan temel standartlardandır. Bu standartlar özellikle kirleticinin malzemenin iç kısmında görünmeye başladığı zaman olan 'geçirgenlik süresi'ne odaklanır. Ancak bu laboratuvar bazlı testler, çalışanların günlük karşılaştığı tüm faktörleri hesaba katamaz. Gerçek dünya koşulları, vücut teri, hareketten kaynaklanan sürtünme ve fiziksel stres noktaları gibi kontrollü ortamlarda bulunmayan unsurları içerir. Sorun, gerçek saha verilerine baktığımızda netleşir. Sertifikasyonu geçen iş önlükleri bile, belirli tarım ilacı karışımlarına sadece dört saat maruz kalındıktan sonra, dakikada santimetrekare başına 0,1 mikrogramdan fazla kimyasal geçiş oranına izin verebilir. Laboratuvar sonuçları ile gerçek yaşam durumları arasındaki bu fark, saha personelinin çalışma ortamları için güvenlik seçimleri yaparken yalnızca kağıt üzerindeki sertifikalardan fazlasına ihtiyaç duyduğunu göstermektedir.
Geçirgenlik Süresinin Ötesinde: Neden Kümülatif Geçirgenlik Alan Kullanımı İçin Önemlidir
Sadece sızma süresine odaklanmak, çalışanların karşılaştığı gerçek risklerin tam resmini vermez. Daha çok önemli olan, zaman içinde koruyucu giysilerden ne kadar tarım ilacı geçtiğini gösteren kümülatif sızmadır. Örneğin bir tulumu ele alalım. Test koşullarında glifosata yaklaşık bir saat boyunca direnebilir, ancak tarlada tüm gün boyunca çalışıldıktan sonra vücut ısısı, sürekli hareket ve kumaşın aşınması gibi faktörler nedeniyle kimyasal maddenin yaklaşık %12'si yine de içeri girebilir. Bu kimyasallara yıllar boyunca maruz kalan kişiler üzerinde yapılan araştırmalar, kaslar ve beyin fonksiyonları dahil olmak üzere ileride ciddi sorunların geliştiğini göstermektedir. Şirketler bir şeyin hızlıca sızıp sızmadığını kontrol etmek yerine kümülatif sızmayı ölçmeye başladıklarında, birkaç dakikalık minimum standartları karşılamaktan ziyade koruma konusunda daha uzun vadeli düşünüyor demektir.
Atılabilir Dokusuz Tulumların Bütünlüğü Üzerine Tarım İlacı Formülasyonlarının Etkisi
EC ve SC Formülasyonları: Bariyer Performansını Tehlikeye Sokan Yüzey Aktif Maddeler ve Çözeltiler
Emülsifiye Edilebilir Konsantreler (EC) ve Süspansiyon Konsantreler (SC)'in önlüklere etkisi bu iki formül tipi arasında oldukça farklıdır. EC ürünlerinin içindeki petrol bazlı çözücüler, zamanla polipropilen lifleri parçalamaya başlar. Bunun sonucunda ne olur? Maruz kalındığında gözenekler yaklaşık %40 oranında genişler ve bu da koruyucu tabakanın normalin çok altında bir sürede bozulmasına neden olur. Diğer yandan SC formülasyonları farklı çalışır. Katı partiküllerin düzgün şekilde askıda tutulmasını sağlamak için alkilfenol etoksilatlar gibi yüzey aktif maddeler kullanırlar. Bu da yüzey gerilimini oldukça düşürür, bazen 30 mN/m'nin altına kadar iner; böylece sıvılar yüzeylerde damla oluşturmak yerine daha kolay yayılır. Şimdi işin ilginç kısmı burasıdır: EC'lerin korumayı SC'lere göre daha hızlı aşmasıyla birlikte (ASTM F739-23 testlerine göre yaklaşık 15 dakikada karşılaştırıldığında SC'ler yaklaşık 45 dakika sürer), SC'ler yine de kılcal hareket yoluyla malzemelere nüfuz ederek kendi sorunlarını yaratır. Bu, kirleticilerin herkesin farkına varmadan kumaşlara yavaşça sızarak ilerlemesi anlamına gelir ve fark edildiğinde genellikle çok geç olur.
Sulama Mitini Çürütmek: Glifosat-Yüzey Aktif Madde Karışımları ve Gerçekçi Maruziyet Senaryoları
Birçok tarım işçisi hâlâ glifosatı yüzey gerilimini azaltan maddelerle seyrelttiklerinde her şeyin bir şekilde daha güvenli hâle geldiğine inanıyor. Ancak sıkça kullanılan POEA yüzey gerilimini azaltan maddelerle ilgili dikkat edilmesi gereken şu: bu maddeler, bazen yalnızca %2 civarında çok düşük konsantrasyonlarda bile yüzey gerilimini azaltmaya devam ediyor. İnsanlar bu çözeltileri karıştırdıklarında, tarlalara püskürttüklerinde ya da ekipman bakımı üzerinde çalışırken küçük sıçramalar her zaman oluyor. Bu küçük maruziyetler, işçilerin iş önlüklerinin kimyasalları emmesini engelleyen koruyucu tabakayı zamanla aşındırıyor. Gerçek tarım koşullarında yapılan testler oldukça endişe verici bir şey de ortaya koyuyor. Seyreltilmiş karışımlarla temas halindeyken yaklaşık 10 seferde 8’inde kimyasallar, yüzey gerilimini azaltan maddelerin glifosatın kumaş katmanlardaki küçük deliklerden sızmasına yardımcı olması nedeniyle sadece bir saat içinde koruyucu giysilerin içine geçiyor. Ayrıca tankları temizleme ya da bozuk püskürtücülerin onarımı gibi işçilerin çok daha uzun süre maruz kalıp yüksek basınçla temas ettiği rutin görevleri de unutmamak gerek. Tüm bunun anlamı, basit seyreltme, gerçek dünya tarım koşullarında kimyasal maruziyete karşı yeterli korumayı sağlamıyor.