EN
Hur engångsförkläden av icke-vävdt material fungerar som barriär mot bekämpningsmedel
Fiberstruktur, porstorlek och elektrostatisk bindning vid motstånd mot bekämpningsmedel
Eldstålbara icke-vävda overall erbjuder skydd mot bekämpningsmedel genom både fysiska barriarer och elektrostatiska egenskaper. SMS-materialstrukturen (spunbond-smältblåst-spunbond) har vanligen porer i storleken 10 till 50 mikron, vilket håller ut större partiklar som torra bekämpningsmedelpulver. När det gäller mindre droppar utför den mellersta smältblåsta skikten det mesta av arbetet. Detta skikt bär faktiskt en elektrostatisk laddning som drar till sig motsatt laddade bekämpningsmedelpartiklar. Det fungerar ganska bra mot lågtryckssprut och dammpartiklar i allmänhet. Men det finns en bakt. Sättet som dessa fibrer är arrangerade på är inte perfekt, ibland skapande små kanaler där saker kan ta vägen igenom, särskilt när någon rör sig eller böjer sig framåt. Ett annat problem uppstår i fuktiga klimat. Den statiska laddning på polypropylenmaterial börjar försvinna när fuktigheten når cirka 60 %, vilket gör dem avsevärt mindre effektiva. En nyliggande studie fann att denna minskning i prestande kan vara så mycket som 37 % i områden med tropiska väderförhållanden.
Varför standard engångsförklädnader av icke-vävdt kan misslyckas mot vätskeformuleringar
Vanliga SMS overall utan pålägg räcker inte när man hanterar flytande bekämpningsmedel eftersom de är för porösa och saknar de sammanhängande barriärfilmer som verkligen blockerar ifrån. Dessa emulgerbara koncentrat (EC) och suspensionskoncentrat (SC) innehåller surfaktanter som i huvudsak minskar ytspänningen så att vätskor kan tränga igenom de små mellanrummen mellan fibrerna via kapillärverkan. Situationen försämras ytterligare när arbetare rör sig, utsätts för tryck eller vidrör kontaminerad mark, till exempel när de knäböjer i sprutade fält. Tester visar att absorptionen ökar kraftigt i dessa verkliga situationer, ibland upp till åtta gånger högre än när materialen bara är stillastående. Även när glyfosfat blandas med surfaktanter i rekommenderade koncentrationer har studier funnit nästan fullständig penetration genom standard-SMS-tyg inom endast femton minuter. Detta resultat visar hur sårbara dessa material faktiskt är under normala jordbruksoperationer.
Teststandarder och prestanda i verkligheten för engångs icke-vävda overaller
ASTM F739-23 och ISO 6529: Vad de avslöjar om permeation av bekämpningsmedel
ASTM F739-23 och ISO 6529 är bland de viktigaste standarderna som används för att utvärdera hur kemikalier passerar genom skyddande tyger. De fokuserar främst på genombrottstid, det vill säga den tidpunkt då en förorening börjar visas inuti materialet. Dessa laboratoriebaserade tester kan dock inte ta hänsyn till alla faktorer som arbetstagare ställs inför i vardagen. I verkliga förhållanden ingår saker som kroppssvett, friktion från rörelse och mekanisk belastning – faktorer som helt saknas i kontrollerade miljöer. Problemet blir tydligt när man tittar på faktiska fältdata. Även overaller som klarat certifiering kan tillåta överföringshastigheter av kemikalier på mer än 0,1 mikrogram per kvadratcentimeter per minut efter endast fyra timmars exponering för vissa pesticidblandningar. Denna klyfta mellan laboratorieresultat och verkliga förhållanden visar varför personal i fältet behöver mer än bara pappersintyg när de fattar säkerhetsbeslut för sin arbetsmiljö.
Utöver genombrottstid: Varför ackumulerad permeation är viktig i fältanvändning
Att endast fokusera på genombrottstid berättar inte hela historien om de verkliga risker arbetare står inför. Vad som är viktigare är kumulativ permeation, vilket i grund och botten innebär hur mycket bekämpningsmedel som faktiskt tränger igenom skyddsplaggen över tid. Ta till exempel en overall. Den kanske håller tillbaka glyfosat i ungefär en timme under testförhållanden, men efter att ha arbetat hela dagen i fält kan cirka 12 % av ämnet ändå tränga igenom på grund av faktorer som kroppsvärme, konstant rörelse och slitage i tyget. Forskning som tittat på personer som utsatts för dessa kemikalier under år visar att allvarliga problem kan uppstå längre fram, inklusive problem med muskler och hjärnfunktion. När företag börjar mäta kumulativ permeation istället för att bara kontrollera om något tränger igenom snabbt, tänker de mer långsiktigt när det gäller skydd snarare än att bara uppfylla minimikrav under några minuter i taget.
Effekter av bekämpningsmedelsformuleringar på integriteten hos engångsoveraller i icke vävt material
EC- och SC-formuleringar: Ytaktiva ämnen och lösningsmedel som försämrar barriärfunktionen
Sättet som emulgerbara koncentrat (EC) och suspensionskoncentrat (SC) påverkar skyddsdräkter skiljer sig ganska mycket mellan dessa två formuleringstyper. EC-produkter innehåller petroleumbaserade lösningsmedel, vilka med tiden faktiskt börjar bryta ner polypropylenfibrer. Vad händer då? Porer utvidgas med cirka 40 % vid exponering, vilket gör att den skyddande lagret försämras mycket snabbare än normalt. Å andra sidan fungerar SC-formuleringar annorlunda. De använder till exempel alkylfenoletoxylater som ytaktiva ämnen för att hålla de fasta partiklarna ordentligt suspenderade. Detta sänker ytspänningen kraftigt, ibland under 30 mN/m, så att vätskor i stället för att bilda droppar tenderar att sprida ut sig lättare. Här blir det intressant: även om EC-formuleringar kan tränga igenom skyddet snabbare (efter cirka 15 minuter jämfört med SC-formuleringars ungefär 45 minuter enligt ASTM F739-23-tester), innebär ändå SC-formuleringar egna problem eftersom de tränger in i material genom kapillärverkan. Det betyder att föroreningar långsamt arbetar sig in i tyget utan att någon märker det – förrän det är för sent.
Myt om spädning avfärdad: Blandningar av glyfosat och tensider samt realistiska exponeringsscenarier
Många jordbrukararbetare tror fortfarande att när de späder glyfosat med tensider blir allt på något sätt säkrare. Men här är saken med de POEA-tensider de ofta använder: de fortsätter bryta ner ytspänning även vid väldigt låga koncentrationer, ibland så lite som 2 %. När personer blandar dessa lösningar, sprutar dem i fälten eller utför underhåll på utrustning, uppstår små stänk hela tiden. Dessa små exponeringar sliter gradvis ned det skydd som förhindrar att deras skyddsdräkter absorberar kemikalier. Tester utförda under verkliga fältförhållanden visar också något ganska oroande. I ungefär 8 av 10 fall börjar kemikalier tränga igenom skyddsutrustningen inom bara en timme efter kontakt med de utspädda blandningarna, eftersom tensider hjälper glyfosat att smyga sig genom mikroskopiska hål i tygskikten. Och vi får inte glömma bort rutinuppgifter som rengöring av tankar eller reparation av trasiga sprutor, där arbetarna utsätts i längre tid och under högre tryck. Allt detta innebär att enkel utspädning inte räcker som skydd mot kemisk exponering i verkliga jordbruksmiljöer.