Všetky kategórie

Môžu jednorazové netkané ochranné obleky odolávať pesticídom pri ochrane v poľnohospodárstve?

2025-12-26 17:18:16
Môžu jednorazové netkané ochranné obleky odolávať pesticídom pri ochrane v poľnohospodárstve?

Ako fungujú jednorazové netkané ochranné obleky ako bariéra proti pesticídom

Štruktúra vlákien, veľkosť pórov a elektrostatické viazanie pri odolnosti voči pesticídom

Netkané jednorázové ochranné obleky ponúkajú ochranu pred pesticídmi pomocou fyzických bariér a elektrostatických vlastností. Štruktúra materiálu SMS (spunbond-meltblown-spunbond) zvyčajne obsahuje póry s veľkosťou od 10 do 50 mikrónov, ktoré zabraňujú prenikaniu väčších častíc, ako sú suché pesticídne prášky. Keď ide o menšie kvapôčky, najväčšiu časť práce vykonáva stredná vrstva z meltblown materiálu. Táto časť totiž nesie elektrostatický náboj, ktorý priťahuje opačne nabité častice pesticídov. Efektívne pôsobí proti postrekovaniu s nízkym tlakom a voči prachovým časticiam všeobecne. Existuje však jedna nevýhoda. Usporiadanie týchto vlákien nie je dokonalé a niekedy môže vytvárať malé kanáliky, kde sa látka môže dostať cez, obzvlášť keď sa niekto pohybuje alebo ohýba. Ďalší problém nastáva vo vlhkých podnebiach. Elektrostatický náboj na materiáloch z polypropylénu začne slabnúť, keď vlhkosť dosiahne približne 60 %, čo ich výrazne zníži účinnosť. Nedávna štúdia zistila, že pokles výkonu môže byť až 37 % v oblastiach s tropickými poveternostnými podmienkami.

Prečo štandardné jednorázové netkané ochranné odory môžu zlyhať pri kontakte s kvapalnými formuláciami

Bežné ochranné odevy SMS bez akéhokoľvek povlaku nie sú dostatočné pri manipulácii s tekutými pesticídmi, pretože sú príliš pórovité a neobsahujú nepretržité bariérové fólie, ktoré skutočne zabraňujú prenikaniu látok. Tieto emulgovateľné koncentráty (EC) a suspenzné koncentráty (SC) obsahujú tenzidy, ktoré v podstate znížia povrchové napätie, čím tekutiny môžu prenikať kapilárnou akciou cez malé medzery medzi vláknami. Situácia sa ešte zhoršuje, keď pracovníci pohybujú, vyvíjajú tlak alebo sa dotýkajú kontaminovanej pôdy, napríklad keď pokľaknú na pole, ktoré bolo postrekované. Testy ukázali, že absorpcia v týchto reálnych situáciách výrazne stúpa, niekedy až osemnásobne voči hodnotám pri materiáloch, ktoré len nehybne ležia. Dokonca aj keď je glyfosát zmiešaný s tenzidmi v odporúčaných koncentráciách, štúdie zistili takmer úplné prenikanie cez bežnú SMS tkaninu už po pätnástich minútach. Takýto výsledok jasne ukazuje, ako zraniteľné sú tieto materiály počas bežnej poľnohospodárskej činnosti.

Štandardy testovania a reálny výkon jednorazových netkaných ochranných odevov

ASTM F739-23 a ISO 6529: Čo odhaľujú o prenikaní pesticíd

ASTM F739-23 a ISO 6529 patria medzi kľúčové normy používané na hodnotenie prenikania chemikálií cez ochranné tkaniny. Primárne sa zameriavajú na čas průrazu, ktorý označuje okamih, keď sa kontaminant začne objavovať vo vnútri materiálu. Tieto laboratórne testy však nemôžu zohľadniť všetky faktory, s ktorými sa pracovníci stretávajú každodenne. Reálne podmienky zahŕňajú napríklad potenie tela, trenie spôsobené pohybom a fyzické namáhanie materiálu, ktoré v kontrolovaných prostrediach jednoducho nie sú prítomné. Problém sa stáva zrejmý pri pohľade na skutočné údaje z terénu. Dokonca aj ochranné oděvy, ktoré spĺňajú certifikáciu, môžu po iba štyroch hodinách vystavenia určitým zmesiam pesticídov umožniť prenos chemikálií vyšší ako 0,1 mikrogramu na štvorcový centimeter za minútu. Táto medzera medzi výsledkami z laboratória a reálnymi situáciami zdôrazňuje, prečo personál v teréne potrebuje viac než len papiere o certifikácii pri rozhodovaní o bezpečnosti vo svojom pracovnom prostredí.

Navyše čas průrazu: Prečo je kumulatívna permeácia dôležitá pre použitie v teréne

Sústredenie sa len na čas prorazenia neposkytuje úplný obraz o skutočných rizikách, s ktorými sa stretávajú pracovníci. Dôležitejšie je kumulatívne prenikanie, čo znamená, koľko pesticídu skutočne prenikne cez ochranné oblečenie v priebehu času. Vezmime si napríklad ochranný odias. V podmienkach testovania môže odolávať glyfosátu približne hodinu, ale po celodennom pracovnom výkone na poli by mohlo prejsť približne 12 % látky, a to kvôli faktorom ako telesné teplo, neustále pohyby a opotrebovanie materiálu. Výskumy osôb vystavených týmto chemikáliám počas rokov ukazujú, že neskôr môžu vzniknúť vážne zdravotné problémy vrátane porúch svalovej sústavy a funkcie mozgu. Keď firmy začnú meriať kumulatívne prenikanie namiesto toho, aby len kontrolovali, či látka rýchlo neprenikne, uvažujú o ochrane dlhodobo, nie len o splnení minimálnych noriem počas niekoľkých minút.

Vplyv formulácie pesticídov na integritu jednorázových netkaných ochranných odiasov

Formulácie EC vs. SC: povrchovo aktívne látky a rozpúšťadlá, ktoré kompromitujú bariérový výkon

Spôsob, akým Emulgovateľné koncentráty (EC) a Suspenčné koncentráty (SC) ovplyvňujú ochranné obleky, sa medzi týmito dvoma druhmi formulácií výrazne líši. Výrobky EC obsahujú rozpúšťadlá na báze ropy, ktoré s časom skutočne začnú rozkladať vlákna z polypropylénu. Čo sa potom stane? Póry sa zväčšia o približne 40 % po vystavení, čo spôsobí, že ochranná vrstva zlyhá oveľa rýchlejšie ako bežne. Na druhej strane formulácie SC pôsobia iným spôsobom. Používajú napríklad alkylfenoly etoxyláty ako povrchovo pôsobné látky, ktoré udržiavajú pevné častice správne suspendované. To výrazne zníži povrchové napätie, niekedy pod hranicu 30 mN/m, takže namiesto tvorby kvapiek na povrchoch sa kvapaliny ľahšie rozširujú. Tu sa to stáva zaujímavým: hoci EC môžu preniknúť ochranou rýchlejšie (približne za 15 minút oproti SC, ktoré trvajú približne 45 minút podľa štandardu ASTM F739-23), SC stále predstavujú vlastné problémy, pretože prenikajú materiálmi kapilárnou akciou. To znamená, že kontaminácie pomaly prenikajú do textílií, a to sa nikto nevšimne, až kým je príliš neskoro.

Mytus o riedení vyvrátený: Zmesi glyfosátu a tenzídov a realistické scenáre vystavenia

Mnohí poľnohospodárski pracovníci stále veria, že keď glyfosfát riedia pomocou povrchovo aktívnych látok, nieako sa tým všetko stane bezpečnejším. Ale tu je háčik: tieto povrchovo aktívne látky POEA, ktoré často používajú, si udržujú svoju funkciu rozrušovania povrchovej napätosti aj pri veľmi nízkych koncentráciách, niekedy až 2 %. Keď ľudia miešajú tieto zmesi, striekajú ich po poliach alebo vykonávajú údržbu zariadení, často dochádza k malým striekaniam. Tieto drobné expozície postupne oslabujú ochranu pracovných odevov proti vsakovaniu chemikálií. Testy vykonané za skutočných polných podmienok odhalili niečo dosť znepokojujúce. Asi v ôsmich z desiatich prípadov sa chemikálie dostanú cez ochranné prostriedky do tela už asi hodinu po kontakte s riedenými zmesami, pretože povrchovo aktívne látky pomáhajú glyfosfátu prenikať mikroskopickými dierkami v textilných vrstvách. A nehovoriac o bežných úlohách ako čistenie nádrží alebo oprava porouchaných striekacích zariadení, pri ktorých majú pracovníci omnoho dlhšiu expozíciu a kontakt pod vyšším tlakom. To všetko znamená, že jednoduché riedenie nestačí na dostatočnú ochranu pred vystavením chemikáliám v reálnych poľnohospodárskych podmienkach.