EN
Как одноразовые нетканые комбинезоны работают как барьер против пестицидов
Структура волокна, размер пор и электростатическое связывание при устойчивости к пестицидам
Нетканые одноразовые комбинезоны обеспечивают защиту от пестицидов за счёт физических барьеров и электростатических свойств. Структура материала SMS (спанбонд-мёльтблоун-спанбонд) обычно имеет поры размером от 10 до 50 микрон, что предотвращает проникновение крупных частиц, таких как сухие пестицидные порошки. Что касается более мелких капель, основная работа возлагается на средний мёльтблоун-слой. Этот слой обладает электростатическим зарядом, который притягивает противоположно заряженные частицы пестицидов. Это эффективно защищает от распыления под низким давлением и пылевых частиц в целом. Но есть один недостаток. Способ расположения волокон не является идеальным, иногда образуя крошечные каналы, через которые вещества могут проникать, особенно когда человек двигается или наклоняется. Другая проблема возникает во влажном климате. Электростатический заряд на материалах из полипропилена начинает ослабевать при влажности около 60 %, что значительно снижает их эффективность. Недавнее исследование показало, что снижение эффективности может достигать 37 % в регионах с тропическими погодными условиями.
Почему стандартные одноразовые комбинезоны из нетканого материала могут не справиться с жидкими составами
Обычные комбинезоны из спанбонда без покрытия недостаточно эффективны при работе с жидкими пестицидами, поскольку они слишком пористые и не имеют непрерывных барьерных пленок, которые действительно препятствуют проникновению веществ. Эмульгируемые концентраты (EC) и суспензионные концентраты (SC) содержат поверхностно-активные вещества, которые снижают поверхностное натяжение, позволяя жидкостям проникать через мельчайшие промежутки между волокнами за счёт капиллярного эффекта. Ситуация усугубляется, когда рабочие двигаются, оказывают давление или касаются загрязнённой поверхности, например, когда опускаются на колени в обработанных полях. Испытания показывают, что в таких реальных условиях поглощение значительно возрастает — иногда до восьми раз выше, чем при статичном состоянии материалов. Даже когда глифосат смешивается с ПАВ в рекомендованных концентрациях, исследования выявили почти полное проникновение через стандартную ткань из спанбонда всего за пятнадцать минут. Такой результат демонстрирует, насколько уязвимы эти материалы в ходе обычных сельскохозяйственных работ.
Стандарты испытаний и реальная производительность одноразовых нетканых комбинезонов
ASTM F739-23 и ISO 6529: что они показывают о проникновении пестицидов
ASTM F739-23 и ISO 6529 — это одни из основных стандартов, используемых для оценки проникновения химических веществ через защитные ткани. Они в первую очередь сосредоточены на времени прорыва — моменте, когда загрязняющее вещество начинает проявляться внутри материала. Однако эти лабораторные испытания не могут учитывать все факторы, с которыми работники сталкиваются ежедневно. В реальных условиях присутствуют такие аспекты, как потоотделение, трение при движении и механические нагрузки, которых просто нет в контролируемых средах. Проблема становится очевидной при анализе фактических данных из практики. Даже комбинезоны, прошедшие сертификацию, могут допускать скорость переноса химических веществ выше 0,1 микрограмма на квадратный сантиметр в минуту уже после четырёх часов воздействия определённым пестицидным смесям. Этот разрыв между лабораторными результатами и реальными условиями подчёркивает, почему полевой персонал нуждается в большем, чем просто бумажные сертификаты, при принятии решений о безопасности в своей рабочей среде.
За пределами времени прорыва: почему важна совокупная проницаемость при использовании на местах
Сосредоточение только на времени проникновения не раскрывает всей картины реальных рисков, с которыми сталкиваются работники. Более важным является накопленное проникновение — то есть, сколько пестицидов фактически проникает через защитную одежду в течение времени. Возьмём, к примеру, комбинезон. В лабораторных условиях он может удерживать глифосат около часа, но после полного рабочего дня в поле сквозь него может проникнуть около 12% химического вещества из-за таких факторов, как тепло тела, постоянные движения и износ ткани. Исследования людей, подвергавшихся воздействию этих химикатов в течение многих лет, показывают развитие серьёзных проблем в будущем, включая нарушения функций мышц и мозга. Когда компании начинают измерять накопленное проникновение вместо того, чтобы просто проверять, происходит ли быстрое проникновение, они думают о защите в долгосрочной перспективе, а не просто стремятся соответствовать минимальным стандартам на несколько минут.
Влияние состава пестицидов на целостность одноразовых нетканых комбинезонов
Сравнение формул EC и SC: поверхностно-активные вещества и растворители, ухудшающие эксплуатационные характеристики барьерного слоя
Влияние эмульгируемых концентратов (EC) и концентратов суспензий (SC) на защитные костюмы значительно различается в зависимости от типа формуляции. В составе продуктов EC содержатся нефтяные растворители, которые со временем начинают разрушать волокна полипропилена. Что происходит в результате? При воздействии поры увеличиваются примерно на 40 %, из-за чего защитный слой теряет свои свойства намного быстрее обычного. С другой стороны, формуляции SC действуют по-другому. Они используют такие вещества, как алкоксилированные алкилфенолы, в качестве поверхностно-активных веществ, чтобы надёжно удерживать твёрдые частицы во взвешенном состоянии. Это значительно снижает поверхностное натяжение, иногда до уровня ниже 30 мН/м, поэтому жидкости вместо образования капель стремятся равномерно растекаться по поверхности. А теперь самое интересное: хотя проникновение EC через защитный слой происходит быстрее (примерно за 15 минут по сравнению с 45 минутами у SC согласно стандарту ASTM F739-23), формуляции SC также создают определённые проблемы, поскольку проникают в материалы за счёт капиллярного действия. Это означает, что загрязняющие вещества медленно проникают в ткань, и об этом никто не подозревает, пока не становится слишком поздно.
Миф о разбавлении развенчан: смеси глифосата с поверхностно-активным веществом и реалистичные сценарии воздействия
Многие сельскохозяйственные рабочие до сих пор считают, что если разбавить глифосат поверхностно-активными веществами, то он каким-то образом становится безопаснее. Но вот в чём дело: эти ПАВ (ПОЭА), которые они часто используют, продолжают выполнять свою функцию по снижению поверхностного натяжения даже при очень низких концентрациях — иногда всего 2%. Когда люди готовят такие растворы, распыляют их по полям или проводят техническое обслуживание оборудования, мелкие брызги возникают постоянно. Эти незначительные воздействия постепенно ослабляют защитные свойства спецодежды, препятствующие поглощению химикатов. Исследования, проведённые в реальных полевых условиях, также показывают тревожную картину: примерно в 8 из 10 случаев химические вещества начинают проникать через защитную одежду уже через час после контакта с разбавленными смесями, поскольку ПАВ помогают глифосату проникать через микроскопические отверстия в тканевых слоях. И не стоит забывать о повседневных задачах, таких как очистка резервуаров или ремонт сломанных опрыскивателей, при которых рабочие подвергаются длительному воздействию и контакту под более высоким давлением. Всё это означает, что простого разбавления недостаточно для защиты от химического воздействия в реальных условиях сельского хозяйства.