모든 카테고리

뉴스

홈페이지 >  뉴스

실험실 코트가 충족해야 하는 국제 인증 기준은 무엇인가요?

Dec 29, 2025

생물학적 위험 보호: EN 14126 및 바이러스/혈액 매개체 차단 기준

고도 차폐 실험실에서 미생물 저항성을 위한 EN 14126 요구사항

감염성 물질에 대한 보호복을 규정하는 유럽 표준인 EN 14126은 생물안전수준 3 및 4 실험실에서 사용되는 실험실 코트에 엄격한 성능 기준을 제시합니다. 이 표준은 미생물 침투에 대한 직물 저항성을 평가하기 위해 다섯 가지 ISO 시험 방법을 포함하고 있습니다.

  • ISO 16603은 압력 하에서의 합성 혈액 침투를 평가합니다.
  • ISO 16604는 박테리오파지 Phi-X174를 사용하여 바이러스 차단 성능을 측정합니다.
  • ISO 22610은 표면 접촉 중 습윤 상태의 세균 오염을 평가합니다.
  • ISO 22612는 건조된 미생물 입자에 대한 저항성을 결정합니다.
    바이러스학 또는 전염병 연구 실험실과 같은 고위험 환경에서 적합하게 사용되기 위해 의류는 모든 해당 시험에서 최소한 Class 2 성능을 달성해야 하며, 액체나 에어로졸을 통해 전파되는 병원체로부터 신뢰할 수 있는 보호를 보장해야 합니다.

실험복에 대한 ASTM F1670(인공 혈액) 및 F1671(바이러스 침투) 시험

ASTM F1670은 2 psi의 압력을 가했을 때 실험실용 앞치마가 합성 혈액의 통과를 얼마나 잘 차단하는지를 평가하며, 이는 레벨 1 유체 저항 기준에 해당합니다. 이 기본적인 시험은 의료 실험실이나 클리닉과 같이 자주 발생하는 우발적인 튀는 오염에 대해 보호복이 유체를 견딜 수 있는지를 판단하는 데 도움을 줍니다. 보다 엄격한 시험으로는 ASTM F1671이 있습니다. 이 시험은 HIV 및 B형 간염과 같은 위험한 바이러스와 크기 및 구조가 유사한 Phi-X174 박테리오파지를 사용합니다. 이 시험을 통해 이러한 병원체가 소재를 통과할 수 있는지를 확인합니다. 이 엄격한 시험을 통과한 의류는 모든 봉제선과 지퍼가 적절히 밀봉되어 있는 경우 직물에 의해 약 99.9%의 바이러스 입자를 차단할 수 있습니다. 따라서 병원이나 연구 시설에서 매일 체액에 노출될 위험이 높은 근로자들에게 이러한 의류는 필수적인 장비입니다.

ANSI/AAMI PB70의 4단계 액체 차단 등급 분류 체계

ANSI/AAMI PB70 표준은 수압 저항과 예상 사용 용도에 따라 보호복을 네 가지 수준으로 분류합니다:

레벨 압력 저항 보호 범위
1 20 cm H₂O 최소한의 체액 노출 (예: 약한 분무)
2 50 cm H₂O 저압 체액 노출 (예: 시술 중 튀는 액체)
3 100 cm H₂O 중간 정도의 체액 노출 (예: 동맥 분사)
4 140 cm H₂O 장시간 또는 가압된 체액 접촉 (예: 수술, 외상 치료)

이 시스템에서 레벨 3 또는 4로 인증된 실험용 외투는 혈액 매개 병원체로부터 중요한 보호 기능을 제공하며 체액 노출 가능성이 높은 고위험 의료 및 연구 분야에서 사용을 권장합니다.

규제 프레임워크: EU 개인보호장비 규정(EU) 2016/425 및 실험실용 앞치마의 CE 마킹

생물학적/화학적 위험 방호용 실험복에 대한 카테고리 III 분류 및 지정 기관의 필수 참여

생물학적 위험 물질이나 화학물질 작업용 보호 실험복은 EU의 PPE 규정 2016/425에 따라 카테고리 III에 속합니다. 이 카테고리는 사망이나 영구적 손상을 초래할 수 있는 중대한 위험으로부터 사람을 보호하는 장비에 적용됩니다. 이러한 높은 위험 수준 때문에 제조업체는 자체적으로 제품을 인증할 수 없으며, 당국이 승인한 독립 기관인 공지기관(notified body)의 도움을 받아야 합니다. 공지기관은 기술 문서를 검토하고 EN 14126 또는 ISO 6530과 같은 표준 준수 여부를 확인하며, 생산 일관성을 유지하고 있는지 확인하기 위해 실제로 공장을 방문합니다. 모든 항목이 적절히 검증된 후에야 CE 마크가 부여됩니다. 실험실에서 규정에 부적합한 보호복을 사용할 경우, 공식 안전 승인을 완전히 상실할 수 있습니다. 더 심각한 문제로는 근로자가 적절한 보호를 받지 못해 부상당할 경우, 해당 기관이 규제 당국으로부터 실질적인 제재를 받을 수 있다는 점입니다.

CE 마킹 준수의 함정: 자기 인증 위험 대 검증된 적합성 평가

많은 사람들은 모든 실험실용 앞치마가 I유형 분류에 속한다고 잘못 생각하지만, 이는 낮은 위험도를 지닌 개인 보호 장비에만 해당됩니다. 높은 위험도를 지닌 실험실용 앞치마, 특히 혈액 매개 병원체나 강력한 화학물질로부터 보호한다고 광고되는 제품의 경우 현실은 다릅니다. 이러한 제품들은 정해진 절차를 통해 적절한 III유형 인증을 받아야 합니다. 기업이 자기 인증으로 절차를 생략하려 할 경우, 중요한 외부 기관의 검사를 건너뛰게 되며, 이로 인해 안전하지 않은 제품이 시설 내에 유입될 수 있습니다. 부적절한 인증을 받은 장비를 사용하다 적발된 실험실은 사고 발생 후 백만 유로가 넘는 벌금을 부과받거나 완전히 폐쇄되거나 심각한 법적 문제에 직면할 수 있습니다. 승인된 시험 기관을 통해 CE 마크를 검증받는 것은 단순한 서류 작업이 아니라, 법적 요건과 기본적인 안전 기준을 준수하기 위해 실제로 필수적인 조치입니다.

화학 저항성 및 내구성: ISO 6530 및 보완적인 재료 표준

실험복 원단의 화학물질 튀김, 침투 및 열화에 대한 ISO 6530 시험 절차

ISO 6530 표준은 보호복이 위험한 액체에 얼마나 잘 견디는지를 세 가지 주요 시험인 침투, 투과, 열화 시험을 통해 평가합니다. 침투 시험에서는 압력을 가했을 때 액체가 실제로 직물 내부로 스며드는지를 확인하며, 이는 실험실에서 예기치 않게 액체가 쏟아지는 상황과 유사합니다. 투과 시험은 이와 달리 화학물질이 분자 수준에서 재료를 통해 천천히 침투하는 데 걸리는 시간을 측정하는 것으로, 오랜 시간 동안 화학물질에 노출되는 작업자에게 매우 중요합니다. 열화 분석의 경우, 화학물질과 접촉한 후 직물에 어떤 물리적 변화가 생기는지를 관찰합니다. 예를 들어 균열이 생기거나 부풀어 오르는지, 혹은 너무 부드러워지는지 등을 확인하는 것입니다. 이러한 시험들을 종합적으로 수행함으로써 실험복이 산, 용매, 체액 등으로부터 작업자를 충분히 보호할 수 있을 만큼 견고한 상태를 유지하는지 확인할 수 있습니다. 대부분의 화학적 위험을 다루는 연구 시설에서는 유해 물질이 피부에 닿는 것을 방지하기 위해 ISO 6530 인증을 받은 장비를 사용하는 것을 중요하게 여깁니다.

ISO 13688(일반적인 개인 보호 장비 요구사항) 및 EN 340(실험실 외투의 인체공학적 설계)과의 시너지

ISO 6530에 명시된 화학 테스트는 다른 PPE 기준들과 함께 적용될 때 훨씬 더 효과적으로 작동한다. 예를 들어, 실험복의 착용 핏, 표기 사항 및 일반적인 안전 요구사항에 대한 기본 규칙을 제시하는 ISO 13688이 있다. 이를 통해 다양한 체형이나 사이즈를 가진 근로자들도 편안하게 실험복을 착용하면서도 안전성을 유지할 수 있다. 또한 EN 340은 실험 중에도 움직임이 자연스러운 소매, 통기성이 뛰어난 부위별 스티칭, 단단히 고정되는 여밈 장치와 같은 구체적인 디자인 요소를 추가로 규정함으로써 보다 한층 발전된 기준을 제공한다. 이러한 특징들은 장시간 착용 시에도 안전성을 해치지 않으면서 훨씬 더 편안한 착용감을 가능하게 한다. 이러한 모든 기준들을 종합하면 실험실에서 따르기 위한 매우 견고한 가이드라인이 만들어진다. 이 전체 기준 패키지를 도입하는 실험실들은 일반적으로 규정 준수 관련 문제 발생 빈도가 줄어들며, 직원들이 보호 장비를 올바르게 착용하는 비율도 더욱 향상되는 결과를 얻는다.

글로벌 규정 준수 전략: 지역 안전 규정에 부합하는 실험복 조달 전략

성과 기반의 OSHA 지침과 구체적인 보호구 규정을 제시하는 EU의 PPE 규정 비교

OSHA가 PPE 적합성 준수를 다루는 방식은 특정 인증 요건에 얽매이기보다는 성능 중심의 접근 방식을 취한다. OSHA 1910.132에 따르면, 실험실 관리자는 작업장 환경에서 존재하는 위험의 종류를 파악하고, 혈액 매개 병원체 또는 다양한 화학물질 노출과 같은 특정 위험에 대해 효과적인 보호 기능을 제공하는 실험복을 선택해야 한다. 흥미로운 점은 이러한 보호 조치들이 제대로 작동하고 있는지를 확인하는 데 실제로 여러 가지 방법을 적용할 여지가 상당히 있다는 것이다. 반면 유럽연합(PPE) 규정(EU) 2016/425 하에서는 상황이 다르게 운영된다. 여기서는 준수를 어떻게 달성해야 하는지에 대한 규칙이 훨씬 구체적이다. 실험복과 관련된 고위험 상황의 경우, 제3자 시험이 의무화되며 CE 마크는 준수 여부를 입증하는 필수적인 증거가 된다. 이러한 상이한 접근 방식으로 인해 국경을 넘어서는 서로 다른 조달 전략이 나타나고 있다. 미국의 실험실들은 장비를 선택할 때 실제 기능성에 더 중점을 두는 경향이 있는 반면, 유럽의 시설들은 EN 14126 또는 ISO 6530과 같은 표준에 대한 준수를 입증하는 상세한 문서를 자주 요구받는다.

규제 접근 방식 비교
OSHA (미국)
목표 지향적 보호
실험실에서 검증 방법 선택
작업장 결과에 중점

실용적인 격차 분석: 실험복 인증을 현지 위험 평가 및 표준운영절차(SOP)에 맞춰 매핑

효과적인 글로벌 조달을 위해서는 실험복 인증을 현장별 위험 프로파일과 일치시켜야 합니다. 예를 들어, 바이러스 병원체를 취급하는 BSL-3 시설의 경우 ASTM F1671 바이러스 침투 시험을 통한 EN 14126 적합 의류를 명시해야 하며, 화학 합성 실험실은 ISO 6530 등급 재료를 우선 고려해야 합니다. 실험실은 다음을 통해 안전성과 비용 효율성을 최적화할 수 있습니다.

  • 지역 규제 검토 (예: OSHA 1910.132 대 EU 부록 III)
  • 적용 가능한 ASTM, EN 및 ISO 표준에 따라 현재의 SOP 감사
  • 고위험 차단 구역에서 바이러스 장벽 검증 부족과 같은 보호 격차 식별
    2023년 섬유 제조업체의 연구에 따르면, CE 마크가 부착된 실험복을 사용하는 미국 실험실의 68%가 불필요한 비용을 지출하고 있는 것으로 나타났으며, 이는 실제 위험 수준에 맞춰 인증의 엄격성을 조정하는 것이 중요하다는 점을 강조한다. 전략적인 일치를 통해 보호 요구사항을 과도하게 규정하지 않으면서도 규제 준수를 달성할 수 있다.