EN
Kuidas ühekordse kasutusega mittevõetud kombineesonid toimivad pestitsiidide barjäärina
Kiudstruktuur, pooride suurus ja elektrostaatiline sidumine pestitsiidide vastupanu tagamisel
Pestitsiidide eest kaitsevad mittekootud ühekordkatted nii füüsiliste barjääride kui ka elektrostaatiliste omaduste abil. SMS-materjali struktuur (spunbond-meltblown-spunbond) omab tavaliselt pooride suurust 10 kuni 50 mikronit, mis hoiab ära suuremad osakesed, nagu kuivad pestitsiidipulbrid. Väiksemate tilkade puhul teeb suurema töö keskmine meltblown-kiht. See kiht hooldab tegelikult elektrostaatilist laengut, mis tõmbab vastandlaenguga pestitsiidiosakesi. See toimib üsna hästi madala rõhuga aerosoolide ja tolmuosakeste vastu. Kuid siin on küün: selliste kiudude paigutus pole täiuslik ja võib mõnikord luua peenikesi kanaleid, kust aineid saab läbi tungida, eriti liikumise või painutamise ajal. Teine probleem tekib niiskeimates kliimavööndites. Polüpropüleenil olev staatiline laeng hakkab kaduma umbes 60% niiskusel, mistõttu materjal muutub oluliselt vähem tõhusaks. Hiljutine uuring leidis, et tõhususe langus võib tropilistes ilmastikutingimustes ulatuda kuni 37%.
Miks standardne ühekordne mittevõetud kombineeson võib vedelate koostiste vastu ebaõnnestuda
Tavalised SMS ülikondid ilma katabeta ei piisa vedelate pestitsiididega töötamisel, sest need on liiga poorse struktuuriga ja neil puuduvad pidevad barjäärfilmid, mis tõesti takistaks ainetes tungimist. Nende emulgeeritavad kontsentratsioonid (EC) ja suspensioonkontsentratsioonid (SC) on küllastatud pindaktiivsete ainetega, mis vähendavad pindpinevust nii, et vedelikud saavad kapillaartsoonina lihtsalt tungida niitide vaheste väikestesse piludesse. Olukord halveneb veelgi, kui töölised liiguvad, avaldavad survet või puutuvad saastatud pinnasesse, näiteks põldudesse, kus on toimunud töötlemine. Testid näitavad, et sellistes reaalsetes olukordades suureneb imendumine märkimisväärselt, kuni kaheksa korda rohkem kui siis, kui materjal lihtsalt seisis paigal. Isegi siis, kui glüfosaat segatakse soovitatud kontsentratsioonis pindaktiivsete ainete ga, leiti uuringutes peaaegu täielik läbitungimine tava-SMS-kangast vaid viieteistkümne minuti jooksul. Selline tulemus näitab, kui haavatavad need materjalid tegelikult tavapärasel põllumajanduslikul tegevusel on.
Korduvkasutuseta mittekootud ülikondade testimisstandardid ja reaalmaailma jõudlus
ASTM F739-23 ja ISO 6529: mida need paljastavad pestitsiidide läbilaskmisest
ASTM F739-23 ja ISO 6529 on olulised standardid, mida kasutatakse keemiliste ainete läbitungimise hindamiseks kaitsekangastel. Need keskenduvad peamiselt läbitungimise ajale, mis näitab hetke, mil saastaja hakkab ilmuma materjali sissepoole. Siiski ei võeta nendes laboritingimustes läbi viidavates testides arvesse kõiki tegureid, millega töötajad igapäevaselt silmitsi seisavad. Tegelikud töötingimused hõlmavad näiteks kehahigist, liikumisest tulenevat hõõrdejõudu ja füüsilisi koormuspunkte, mida kontrollitud keskkonnas lihtsalt ei esine. Probleem ilmneb siis, kui vaadata tegelikke välitöö andmeid. Isegi ülmarõivad, mis vastavad sertifitseerimistingimustele, võivad pärast nelja tunni pikkust kokkupuudet teatud pestitsiidide seguiga lubada keemiliste ainete ülekandumise kiiruse olla üle 0,1 mikrogrammi ruutsentimeetri kohta minuti kohta. See lõhe laboritestide ja reaalsete olukordade vahel rõhutab, miks välitöödega tegelevatel inimestel piisavalt ei ole vaid dokumentides kinnitatud vastavusnäidikuid, kui nad peavad langetama otsuseid oma töökeskkonna ohutuse kohta.
Läbitungimise ajast kaugemale: miks kumulatiivne permeatsioon on oluline välitingimustes
Lihtsalt läbitungimise ajale keskendumine ei räägi kogu loost tegelikust ohtudest, mida töölised silmitsi saavad. Tähtsam on kumulatiivne permeatsioon, mis tähendab tegelikult, kui palju pestitsiidi läbib kaitseriietusest ajaga. Võtke näiteks üliriietust. Sellel võib testitingimustes glifalatsiidile vastu pidada umbes tund aega, kuid pärast päeva tööd välitingimistes võib umbes 12% keemilise aine ikkagi läbi tungida keha soojuse, pideva liikumise ja riide kulumise tõttu. Uuringud, mis on vaadeldud inimesi, kes on pikka aega neile kemikaalidele väljatoidud, näitavad, et hilisemalt tekkivad tõsised terviseprobleemid, sealhulgas lihaste ja ajufunktsioonide häired. Kui ettevõtted hakkavad mõõtma kumulatiivset permeatsiooni mitte lihtsalt kontrollima, kas midagi kiiresti läbi tungib, siis nad mõtlevad kaitsest pikemaajalisemalt, mitte lihtsalt vastavuseks minimaalsetele standarditele mõne minuti jooksul.
Pestitsiidide koostete mõju ühekordse mittevõetud üliriietuse terviklikkusele
EC vs. SC vormid: Pindaktiivsed ained ja lahustid, mis kompromiteerivad barjääri toimivust
Emulsifitseeritavate kontsentraatide (EC) ja suspensioonkontsentraatide (SC) mõju kaitseriietele on nende kahe vormi vahel üsna erinev. EC tooted sisaldavad endas petroolipõhiseid lahusteid, mis aja jooksul tegelikult alustavad polüpropüleenkiudude lagunemist. Mida see teeb? Pinnase avad suurenevad kokkupuute ajal umbes 40%, mistõttu kaitsekiht laguneb palju kiiremini kui tavapäraselt. Teisest küljest toimivad SC koostised teisiti. Nad kasutavad tahketes osakestes õige paigutuse hoidmiseks näiteks alkülfenool-etoksülaate pindaktiivsetena ainetena. See vähendab pinnajoondest oluliselt, mõnikord alla 30 mN/m piiri, mistõttu vedelikud ei moodusta tilgakesi pinnal, vaid levivad hoopis lihtsamini. Siin tuleb huvitav asi: kuigi EC-d võivad kaitsekihi läbi murda kiiremini (umbes 15 minutiga, samas kui SC-d kuluvad selleks umbes 45 minutit vastavalt ASTM F739-23 testidele), siis SC-d pakuvad ikkagi oma probleeme, sest nad tungivad materjali sisse kapillaartekke abil. See tähendab, et saastajad liiguvad aeglaselt riietesse, ilma et keegi seda märkaks, kuni on juba liiga hilja.
Lahjendamise müüt tõestatud: Glüfosaat-pindaktiivsete ainetega segu ja reaalne kokkupuuteolukord
Paljud põllumajandustöölised usuvad endiselt, et kui nad lahjendavad glüfosataat surfaktantidega, muutub kõik mingil viisil ohutumaks. Kuid nende POEA-surfaktantide puhul, mida nad sageli kasutavad, on oluline järgmine detail: need jätkavad oma tööd pinna pingestuse alandamisel isegi väga madalatel kontsentratsioonidel, mõnikord vaid 2%. Kui inimesed neid lahuseid segavad, rümbavad neid põldudele või tegelevad seadmete hooldusega, juhtub pidevalt väikesi pritsimisi. Need pisikesed kokkupuuted kulumise aja jooksul aeglaselt seda, mis kaitseb nende ülitõkkeid keemiliste ainete imendumise eest. Välitingimustes tehtud testid näitavad ka üsna häirivat tulemust. Umbes 8 korral 10-st hakkavad keemilised ained tungima kaitseriietuste kaudu juba umbes tunni jooksul pärast kokkupuudet lahjendatud seguuga, sest surfaktandid aitavad glüfosataadil libiseda läbi riidekihtide peenikeste augude. Ja ärme unusta igapäevaseid ülesandeid, nagu paakide puhastamine või katkenud purustite parandamine, kus töölised on palju kauemaks ajaks ja suurema rõhuga kokkupuutes. Kõik see tähendab, et lihtne lahjendamine ei piisa keemiliste ainete vastaseks kaitseks reaalsetes põllumajandusoludes.