কি কৃষি সুরক্ষার জন্য ডিসপোজেবল নন-ওভেন কভারঅলগুলি কীটনাশকের প্রতিরোধ করতে পারে?

কীটনাশক বাধা হিসাবে ডিসপোজেবল নন-ওভেন কভারঅল কীভাবে কাজ করে

কীটনাশক প্রতিরোধে তন্তু গঠন, ছিদ্রের আকার এবং ইলেকট্রোস্ট্যাটিক বাইন্ডিং

অনার্দ্র ব্যবহারযোগ্য কভারঅলগুলি শারীরিক বাধা এবং তড়িৎস্থিতিজ বৈশিষ্ট্য উভয়ের মাধ্যমে কীটনাশক থেকে সুরক্ষা প্রদান করে। SMS উপাদানের গঠন (স্পানবন্ড-মেল্টব্লোন-স্পানবন্ড) সাধারণত 10 থেকে 50 মাইক্রন পর্যন্ত ছিদ্র নিয়ে গঠিত, যা শুষ্ক কীটনাশক গুঁড়োর মতো বড় কণা বাইরে রাখে। ছোট ফোঁটা সম্পর্কে আসলে, মাঝের মেল্টব্লোন স্তরটি বেশিরভাগ কাজ করে। এই অংশটি আসলে একটি তড়িৎস্থিতিজ চার্জ ধারণ করে যা বিপরীত চার্জযুক্ত কীটনাশক কণাগুলিকে আকর্ষণ করে। এটি সাধারণত কম চাপের স্প্রে এবং ধূলিকণা থেকে ভালোভাবে সুরক্ষা দেয়। কিন্তু এখানে একটি সমস্যা আছে। এই তন্তুগুলির সজ্জার পদ্ধতি নিখুঁত নয়, কখনও কখনও ছোট ছোট চ্যানেল তৈরি হয় যেখান দিয়ে জিনিসপত্র চুরি হয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে কেউ যখন ঘুরে বা হাঁটু গেড়ে বসে। আর্দ্র জলবায়ুতে আরেকটি সমস্যা দেখা দেয়। পলিপ্রোপিলিন উপাদানের উপরের স্থিতিজ চার্জ আর্দ্রতা 60% এর কাছাকাছি পৌঁছানোর সাথে সাথে কমে যায়, যা এগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম কার্যকর করে তোলে। সদ্য পরিচালিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে উষ্ণ আবহাওয়ার অবস্থায় এই কার্যকারিতা হ্রাস প্রায় 37% পর্যন্ত হতে পারে।

তরল ফর্মুলেশনের বিরুদ্ধে স্ট্যান্ডার্ড একবার ব্যবহারযোগ্য নন-ওভেন কভারঅল কেন ব্যর্থ হতে পারে

তরল কীটনাশকের সংস্পর্শে আসার সময় কোনও আবরণহীন সাধারণ এসএমএস ওভারঅল যথেষ্ট ভাল নয়, কারণ এগুলি খুব বেশি ছিদ্রযুক্ত এবং এমন কোনও অবিচ্ছিন্ন বাধা ফিল্ম নেই যা জিনিসপত্রকে সত্যিই বাইরে রাখে। এই ইমালসিফায়েবল কনসেন্ট্রেট (EC) এবং সাসপেনশন কনসেন্ট্রেট (SC)-এ সারফ্যাকট্যান্ট থাকে, যা পৃষ্ঠটান হ্রাস করে এবং তরলগুলিকে ক্যাপিলারি ক্রিয়ার মাধ্যমে তন্তুগুলির মধ্যে থাকা সূক্ষ্ম ফাঁকগুলির মধ্যে ঢুকে পড়তে দেয়। এবং যখন কর্মীরা চলাফেরা করে, চাপ প্রয়োগ করে বা স্প্রে করা ক্ষেত্রগুলিতে হাঁটু গেড়ে বসে দূষিত মাটির সংস্পর্শে আসে, তখন অবস্থা আরও খারাপ হয়ে যায়। পরীক্ষাগুলি দেখায় যে এই ধরনের বাস্তব পরিস্থিতিতে শোষণ অনেক বেশি হয়, কখনও কখনও উপাদানগুলি স্থির অবস্থায় থাকার তুলনায় আট গুণ পর্যন্ত বেশি হয়। এমনকি যখন গ্লাইফোসেটকে সুপারিশকৃত ঘনত্বে সারফ্যাকট্যান্টের সাথে মেশানো হয়, তখনও গবেষণায় দেখা গেছে যে মাত্র পনেরো মিনিটের মধ্যে স্ট্যান্ডার্ড এসএমএস কাপড়ের মধ্যে প্রায় সম্পূর্ণ প্রবেশাধিকার ঘটে। এই ধরনের ফলাফল দেখায় যে সাধারণ কৃষি কাজের সময় এই উপকরণগুলি কতটা ঝুঁকিপূর্ণ।

একবার ব্যবহারযোগ্য নন-ওভেন কভারঅলগুলির পরীক্ষার মান এবং বাস্তব কর্মক্ষমতা

ASTM F739-23 এবং ISO 6529: কীটনাশক অনুবেশন সম্পর্কে এগুলি কী তথ্য দেয়

ASTM F739-23 এবং ISO 6529 হল সুরক্ষিত কাপড়ের মধ্য দিয়ে রাসায়নিক প্রবাহিত হওয়ার মাত্রা মাপার জন্য ব্যবহৃত প্রধান মানের মধ্যে একটি। এগুলি মূলত ভেঙে পড়ার সময়ের দিকে নজর দেয়, যা দূষিত পদার্থ উপাদানের ভিতরে শুরু হওয়ার সময়কে চিহ্নিত করে। তবে, এই পরীক্ষা-নিরীক্ষা কর্মীদের দৈনিক মুখোমুখি হওয়া সমস্ত কারণগুলি ধরতে পারে না। বাস্তব জীবনের অবস্থা অন্তর্ভুক্ত করে যেমন শরীরের ঘাম, চলাচলের ঘর্ষণ এবং শারীরিক চাপের বিন্দুগুলি যা নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে থাকে না। প্রকৃত ক্ষেত্রের তথ্য দেখলে সমস্যাটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। কিছু কীটনাশক মিশ্রণের শুধুমাত্র চার ঘন্টা এক্সপোজের পরেও যে কভারঅলগুলি সার্টিফিকেশন পাস করে তাদের ক্ষেত্রে রাসায়নিক স্থানান্তরের হার 0.1 মাইক্রোগ্রাম প্রতি বর্গ সেন্টিমিটার প্রতি মিনিটের বেশি হতে পারে। ল্যাব ফলাফল এবং বাস্তব জীবনের মধ্যে এই ফাঁকটি ক্ষেত্রের কর্মীদের জন্য তাদের কাজের পরিবেশে নিরাপত্তা বাছাইয়ের জন্য কাগজের সার্টিফিকেশনের চেয়ে বেশি কিছু প্রয়োজন হওয়ার কথা তুলে ধরে।

ভেঙে পড়ার সময়ের পরে: কেন ক্ষেত্রের ব্যবহারের জন্য সংযোজিত পারম্যান গুরুত্বপূর্ণ

শুধুমাত্র ভেদ করার সময়কে নিয়ে মনোনিবেশ করলে কর্মীদের মুখোমুখি হওয়া প্রকৃত ঝুঁকি সম্পর্কে পুরো ছবিটি বোঝা যায় না। এখানে আরও গুরুত্বপূর্ণ হলো সঞ্চিত অভিভেদন (কিম্বদন্তী), যার মূলত অর্থ হলো সময়ের সাথে সাথে সুরক্ষা পোশাকের মাধ্যমে কতটা কীটনাশক প্রকৃতপক্ষে প্রবেশ করছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি কভারঅলের কথা বলা যাক। পরীক্ষার অবস্থায় এটি প্রায় এক ঘন্টা ধরে গ্লাইফোসেটকে ধারণ করতে পারে, কিন্তু ক্ষেত্রে দিনভর কাজ করার পর, দেহের তাপ, অবিরাম গতি এবং কাপড়ের ক্ষয়ক্ষতির মতো কারণগুলির কারণে রাসায়নিকের প্রায় 12% এখনও পার হয়ে যেতে পারে। বছরের পর বছর ধরে এই রাসায়নিকগুলির সংস্পর্শে আসা মানুষদের উপর গবেষণা করে দেখা গেছে যে পরবর্তীতে গুরুতর সমস্যা দেখা দেয়, যার মধ্যে পেশী এবং মস্তিষ্কের কার্যকারিতা সংক্রান্ত সমস্যা রয়েছে। যখন কোম্পানিগুলি কেবল কিছু দ্রুত ভেদ করে কিনা তা পরীক্ষা করার পরিবর্তে সঞ্চিত অভিভেদন পরিমাপ করা শুরু করে, তখন তারা কয়েক মিনিটের জন্য ন্যূনতম মানদণ্ড পূরণ করার চেয়ে দীর্ঘমেয়াদী সুরক্ষা নিয়ে চিন্তা করে।

একবার ব্যবহারযোগ্য নন-উভেন কভারঅলের সামগ্রীর উপর কীটনাশকের ফর্মুলেশনের প্রভাব

EC বনাম SC ফর্মুলেশন: সারফ্যাকটেন্ট এবং দ্রাবকগুলি যা বাধা কার্যকারিতা নষ্ট করে

ইমালসিফাইয়েবল কনসেন্ট্রেট (EC) এবং সাসপেনশন কনসেন্ট্রেট (SC)-এর মধ্যে কভারঅলগুলির উপর প্রভাব এই দুটি ফরমুলেশনের ক্ষেত্রে বেশ আলাদা। EC পণ্যগুলিতে পেট্রোলিয়াম ভিত্তিক দ্রাবক থাকে, যা সময়ের সাথে সাথে পলিপ্রোপিলিন তন্তুকে ভেঙে ফেলতে শুরু করে। এর ফলে কী হয়? উন্মুক্ত হওয়ার সময় ছিদ্রগুলি প্রায় 40% বড় হয়ে যায় এবং এর ফলে সুরক্ষা স্তরটি স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক আগেই ব্যর্থ হয়ে পড়ে। অন্যদিকে, SC ফরমুলেশনগুলি আলাদাভাবে কাজ করে। এগুলি কঠিন কণাগুলিকে সঠিকভাবে সাসপেন্ড রাখার জন্য অ্যালকাইলফেনল ইথক্সিলেটের মতো জিনিসগুলি সারফ্যাক্ট্যান্ট হিসাবে ব্যবহার করে। এটি পৃষ্ঠটানকে বেশ কমিয়ে দেয়, কখনও কখনও 30 mN/m-এর নিচে, তাই পৃষ্ঠের উপর বুদবুদ তৈরি না করে তরলগুলি সহজেই ছড়িয়ে পড়ে। এখন যেখানে এটি আকর্ষক হয়ে ওঠে: যদিও EC-এর ক্ষেত্রে সুরক্ষা ভেদ করতে কম সময় লাগে (ASTM F739-23 পরীক্ষা অনুযায়ী প্রায় 15 মিনিট, যেখানে SC-এর ক্ষেত্রে প্রায় 45 মিনিট), তবুও SC-এর নিজস্ব সমস্যা রয়েছে কারণ এগুলি ক্যাপিলারি ক্রিয়ার মাধ্যমে উপাদানগুলিতে প্রবেশ করে। এর অর্থ হল দূষকগুলি ধীরে ধীরে কাপড়ের মধ্যে ঢুকে যায় এবং কেউ লক্ষ্য করতে পারে না, যতক্ষণ না অনেক দেরি হয়ে যায়।

জলীকরণ প্রসঙ্গের খণ্ডন: গ্লাইফোসেট-সারফ্যাকটেন্ট মিশ্রণ এবং বাস্তবসম্মত এক্সপোজার পরিস্থিতি

অনেক কৃষি শ্রমিক এখনও বিশ্বাস করে যে তারা যখন গ্লাইফোসেটকে সারফ্যাক্টেন্ট দিয়ে জলীয় দ্রবণে পরিণত করে, তখন কোনোভাবে সবকিছুই নিরাপদ হয়ে যায়। কিন্তু যে ধরনের POEA সারফ্যাক্টেন্ট তারা প্রায়শই ব্যবহার করে, তাদের সম্পর্কে একটি বিষয় হলো: তারা খুব কম ঘনত্বেও, মাত্র 2% পর্যন্ত, পৃষ্ঠটান ভাঙার কাজ চালিয়ে যায়। যখন মানুষজন এই দ্রবণগুলি মিশ্রিত করে, ক্ষেতের চারপাশে স্প্রে করে বা যন্ত্রপাতির রক্ষণাবেক্ষণে কাজ করে, তখন ছোট ছোট ছিট সবসময় ঘটে। এই ক্ষুদ্র প্রকাশগুলি ধীরে ধীরে তাদের ওভারঅলগুলিকে রাসায়নিক শোষণ থেকে রক্ষা করার ক্ষমতা ক্ষয় করে দেয়। প্রকৃত ক্ষেত্রের অবস্থার অধীনে করা পরীক্ষাগুলিও কিছু বেশ উদ্বেগজনক তথ্য দেখায়। প্রায় 10-এর মধ্যে 8 বার, দ্রবীভূত মিশ্রণের সংস্পর্শে আসার মাত্র এক ঘন্টার মধ্যে রক্ষণশীল সরঞ্জামগুলির মধ্যে দিয়ে রাসায়নিকগুলি প্রবেশ করা শুরু করে, কারণ সারফ্যাক্টেন্টগুলি গ্লাইফোসেটকে কাপড়ের স্তরগুলির ক্ষুদ্র ছিদ্রগুলির মধ্যে দিয়ে চুরি করে ঢুকতে সাহায্য করে। আর ট্যাঙ্ক পরিষ্কার করা বা ভাঙা স্প্রেয়ার মেরামত করার মতো নিত্যনৈমিত্তিক কাজগুলি সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয়, যেখানে শ্রমিকদের অনেক দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং উচ্চ চাপের সংস্পর্শে কাজ করতে হয়। এ সব মিলিয়ে বাস্তব কৃষি পরিস্থিতিতে রাসায়নিক প্রকাশের বিরুদ্ধে সাধারণ দ্রবীভূতকরণ যথেষ্ট সুরক্ষা নয়।